Alles anzeigensiehe meinen Post #35 unter „Verbrauch ohne Autobahn“.
Die Prognose (mit wieviel % man ankommt) stimmt nach wie vor bis auf ein paar Prozent Abweichung (geplant mit dem internen Navi). Meist liegt der Ladestand etwas über der Prognose.
Während der Fahrt wird die Prognose immer angepasst, meist zum positiven. Was mich aber irritiert:
1) Beim Wegfahren von der Bergtour (auch im Sommer bei normalen Temperaturen) ist der Ladestand immer einige % geringer als bei der Ankunft. Siehe dazu meine vermutete Erklärung im o. gen. Post im Winter. Im Sommer trifft das aber nicht zu. Keine Erklärung dazu.
2) Fährt man vom Berg runter, sinkt der prognostizierte Ladestand für die Ankunft zu Hause beständig. Obwohl dauernd rekuperiert wird und der Ladestand der Batterie steigt. In der Ebene und dann bei der Autobahnfahrt (!?) steigt die Prognose wieder. Zuhause angekommen entspricht der Ladestand der anfangs der Prognose beim Start am Berg. Meist höher.
Erklärung: Man hat den Eindruck Google macht einen Vorzeichenfehler bei der Talfahrt.
Aber grundsätzlich passt es. Auch zuletzt bei der Fahrt in den Seewinkel mit 2 Fahrräder am Heck.
Also mich irritiert der Prognoseabweichung von Maik.
Das wird, natürlich streng geheim, nur deshalb so gemacht, damit du zuhause mit einem Grinsen aussteigst, erst wird ein bißchen demotiviert um danach wieder ein bißchen netter zu sein. Ist doch nett! ![]()